sensori di temperatura su Waterblock

[mauishark]

allora:
Il problema sembra che si presenti per le cover realizzate artigianalmente.......il che fa supporre che quelle commerciali ne siano esenti (sperando che i produttori si siano preoccupati di studiare i flussi)
in ogni caso credo che data la pressione che si origina nelle piccole cover, anche se si dovesse formare qualche bolla (premesso che l'impianto sia stato installato correttamente) dovrebbe essere sparata fuori dalla pompa e raggiungere la tanica (quindi col tempo venir eliminata)....anche per questo motivo è consigliabile avere una tanica separata dalla pompa dove si possa scaricare aria e pescare acqua.
Le cover dotate di 3 ingressi (quindi con l'ingresso in alto) alterano il vortice che tenderebbe a formare ed in teoria a far ristagnare bolle d'aria permettendo sempre un ottimo ricircolo.
Personalmente credo che il problema si possa presentare solo in questa particolare situazione:
- se la pompa è più in alto della tanica e l'impianto contiene bolle d'aria perchè non correttamente riempito e la cover artigianale è abbastanza alta da creare un vortice che tende ad accumulare l'aria dove la pompa non è più in grado di spingerla fuori.

[Marko]

la spiegazione non fa una piega, infatti ne avevo sentito parlare, ora come ora ho una laing dcc350, chissà se ora che compro un triventola non cambio anche lei.....

[mauishark]

ecco alcuni test e foto sulla cover UV

http://www.oclabs.com/particles.php?docid=1323

e la cover per la 1T

http://www.oclabs.com/particles.php?docid=1312

interessante il filmato che mostra come vengono prodotte le cover in plexy

[Anjx]

Originariamente inviato da mauishark Il mio impianto però non prevede un solo WB (ma due........ed in futuro 3) ed ha un radiatore 360mm montato esternamente, in ogni caso non credo che una maggiore prevalenza possa diminuire le prestazioni, semmai le aumenta.

Se devi mettere piu di un wb allora va benissimo
Cmq un'alta prevalenza non determina un miglioramento in tutti i casi della dissipazione...l'acqua passando dal wb deve avere il tempo di raffreddarlo e passando dal radiatore deve avere il tempo di raffreddarsi...se passasse troppo veloce, questi procedimenti rallenterebbero anzichè velocizzarsi...quindi veloce si il passaggio ma non troppo

[mauishark]

su questo aspetto non ho prove tangibili..........non saprei dirti se esiste una velocità di flusso limite per cui si ha una diminizione della dissipazione......in teoria se l'acqua passa più velocemente dal radiatore, in proporzione, lo fa anche con il WB e anche se è più veloce l'unica cosa che cambia è la quantità di calore assorbita per unità d'acqua, ma essendo un ciclo continuo se aumentiamo le unità d'acqua per minuto il risultato non dovrebbe cambiare:
cioè ammettiamo per assurdo (non ho idea delle unità di misura reali) che con la dc 350 passi 10ml secondo nel WB e che questi assorbano (in quel tempo) 1 caloria e ammettiamo che con la dc 500 passino 10ml ogni 1/2 secondo e assorbano 1/2 caloria (cioè in proporzione....poichè la capacità di assorbire calore dell'acqua e di distribuirla del WB rimangono costanti); alla fine avremo per 1 secondo:

dc 350 10ml X 1 cal

dc 500 (10ml X 1/2 cal)X2

quindi sempre 1 caloria è stata prelevata dal WB nella stessa unità di tempo

magari adesso uno studente di ingegneria mi prende a bastonate........ma io non faccio ingegneria
quindi può darsi che abbia sparato una cavolata......voi che ne pensate?

[Marko]

ho letto ora e concordo con te, non dovrebbe cambiare, dico dovrebbe perchè bisognerebbe approfondire, ma in un ciclo continuo come tu dici non dovrebbe avere importanza

[Anjx]

io penso che non intervenga solo un fatto meccanico, per la quale se passa 2 volte più veloce l'acqua prende 2 volte metà del calore che prenderebbe ad una velocità dimezzata.

Penso ci siano anche fattori che interessino la dinamica dei fluidi e assorbimento di calore.
Io resto dell'opinione che l'acqua è meglio non farla circolare troppo velocemente, sia per conservare meglio lo stato dell'impianto, sia per contribuire(sempre a mio parere)ad una migliore dissipazione.

Vi ricordo che parla uno che ha una swiftech mcp655, quindi uno che di potenza ne ha a buttare, quindi non parlo per interesse

allora come volevasi dimostrare, avevo in parte ragione: l'acqua circolando piu velocemente, incontra piu resistenza e attrito e quindi favorisce il suo riscaldamento

http://www.pctuner.net/forum/showthr...locit%E0+acqua

[mauishark]

è vero.......a velocità molto alte però (quindi a discrete pressioni) l'attrito dell'acqua sulle pareti dei tubi e del WB e del radiatore produce calore!
Ma non credo che le pompe dc 12v siano anche lontanamente vicine alla potenza necessaria per rendere questo fenomeno rilevante

abbiamo postato nello stesso istante (anzi tu qualche secondo prima)

comunque dall'articolo si vede anche che una laing 500 messa in un circuito ha una potenza giusta più che esagerata....lo stesso autore dell'articolo ne ha 2

[Anjx]

Resta il fatto che in un grafico, l'acqua che viaggia a 0.7 mt/s riscalda sempre di piu dell'acqua che passa a 0.5 mt/s...poi può anche darsi che mi sbagli...non ho mai condotto uno studio al riguardo

Vabbè...cmq l'idea della velocità in rapporto con il surriscaldamento ci sta:P

[mauishark]

infatti che si riscaldi in relazione alla velocità è vero......prima non l'avevo calcolato, ma bisognerebbe fare un esperimento per vedere quanto scalda, in modo da valutare se nel range di pressioni che ci interessano questo sia o meno un dato trascurabile.

Cioè se raddoppiando la velocità scopro che mi aumenta di 0.1 °C posso tranquillamente fregarmene (anche se potrei fare il ragionamento: "spreco corrente per una pompa che non mi da prestazioni migliori"), se invece l'incremento è di 3-4 °C allora diventa un problema

Perchè non fate un bell'esperimento a riguardo?

[Anjx]

Sono prove un po complesse da fare...cmq vedremo di imprigionare un ingegnere e farlo lavorare sulla questione

[Marko]

eehehe ora è il caso di aspettare i pezzi, piazzare il sensore e iniziare tutto l'assemblaggio

che seguiremo anche noi visto le foto che farai eheheheh

[mauishark]

infatti avrei una proposta:

perchè non trasferisci quest'ultimo argomento sulle cover della laing e sulla velocità di flusso in un altra discussione con un titolo dedicato? (così per i nuovi lettori il topic sui sensori risulterà meno dispersivo)

e a proposito delle foto vorrei sapere quale è il modo migliore di pubblicarl