Progetto: [.::NeO::.] - Impianto LC

[.::NeO::.]

per il termochill purtroppo anche se mi attirano parecchio sono fuori budget perchè ora come ora posso puntare massimo al triventola aircube che è quello più performante che mi posso permettere...quindi direi che come radiatroe siamo a posto...da abbinare a 3 nanoxia da mettere sui 1600rpm con rehobus...per il WB cpu sono ancora indeciso tra enzotech serie A oppure Fuzion Rev.2 ...entrambi non sono restrittivi e possiedono kit nozzler per variarne le prestazioni...mi è stato consigliato anche l'apogee GTX ma è meno performante e + restrittivo dei due citati prima...quindi per il WB dovrò ancora aspettare...

alla fine l'impianto sara composto così:

WB CPU: Enzotech SCW-1 rev.A oppure Fuzion Rev.2

RAD: Aircube x2 360

POMPA: Laing DCC350

VENTOLE: Nanoxia x3 200rpm lowflow

VASCHETTA: Ek Multioption Res 150 Rev. 2 oppure Ybris Bay Trap 5.25"

TUBI: tubi crystal

PASTA: Arctic Cooling MX-2

edit: i convogliatori li acquisterò in un secondo momento...

.::NeO::.

[Marko]

posso dirti una cosa....ma un ACS no?

[.::NeO::.]

per quello che mi è stato consigliato anche altrove i kit Ybris sono molto performanti ma non ai livelli di fuzion e company...avete dei test o delle recensioni dell'acs da farmi vedere?

edit: ho visto ora sul vostro sito che il migliore della ybris mantiene un core 2 duo a 3.4GHz sui 50°C in full...un enzotech scw-1 la prima serie tiene un quad a 3.6GHz sui 58°C...

non dico che Ybris non sia buona,anzi mi fa piacere soprattutto perchè è una marca italiana e quindi tanto di cappello...ma da quello che ho visto è ancora lontana dai brand più famosi...fuzion ed enzotech sono ora come ora i 2 prodotti migliori sul mercato in termini di waterblock per cpu...più prestanti ancora dell'apogee GTX che anche lui è un WB con i controca**i

.::NeO::.

[Marko]

beh se ti hanno consigliato hai dei test in cui si evince la supremazioa del fuzion?

sono stati comparati sul sito di pctuner con test a favore di acs, soprattutto nella versione PVD, che può essere usata con metallo liquido senza nessun tipo di problema, cosa che sugli altri wb non puoi fare, perchè il metallo liquido è aggressivo e penetra nel rame....

[.::NeO::.]

ti linko una recensione che ho postato su un altro forum con i dati dei test presi dal sito extremehardware...

http://www.centerzone.it/forum/viewt...p?f=140&t=1311

e questo è il link a xtremesystems.org dove si vede chiaramente la supremazia del V2 sul V1 (fuzion si intende)...

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=187744

.::NeO::.

[Marko]

si ma contro l'acs non dice niente o sbaglio? dice le prestazioni sue...

[.::NeO::.]

beh guardando le temperature a cui riesce a tenere un procio l'acs e confrontandole con quello che riesce a fare il fuzion o l'enzotech si capisce quale WB vada meglio no?

io guardo le temperature per capire se un WB è buono o meno....

.::NeO::.

[palli.90]

be secondo me bisognerebbe paragonare lo stesso waterblock sulla stessa configurazione, oggi elemento può variare le prestazioni!
nn si può giudicare due sistemi vedendoli da test differenti!!!
cambiano componenti correnti d'aria, processori (anke se sono uguali posso scaldare in modo differente),ecc...

[Marko]

ovvio! come puoi basarti su configurazioni magari diverse....tipo su un quad o su un dual, mobo differenti, sensori differenti...

personalmente non ricordo il link dove mi sa che un utente di pctuner aveva provato acs e enzotech, con 1° di scarto a favore dell'acs...

e visto il grado di meno....che è ininfluente ovviamente....ma anche il prezzo, acs per ora è il miglior wb


però sia chiaro che l'enzotech è stupendo eh, non tolgo nulla a questo waterblock....ci mancherebbe


EDIT: *******DIMENTICAVO******

acs ha la base brevettata circolare, che effettua una pressione sulla cpu e permette un raffreddamento migliore...se la tua cpu è concava avrai problemi che limiti con acs...che invece imprime nel centro l'impronta...permettendo una dissipazione migliore

[.::NeO::.]

beh se un WB fa 50°C con un dual a 3.4GHz, per esclusione anche se i componenti non sono i medesimi, un WB che fa 58°C con un quad a 3.6GHz dovrebbe essere più performante...non dico che bisogna fare queste proporzioni sempre, ma un minimo di confronto lo si può fare anche se l'hardware non è il medesimo...

.::NeO::.

[Marko]

ma non sono dati reali, e cmq leggi cosa ho scritto sulla basetta, cosa fondamentale!

[mauishark]

le prestazioni dei 2 WB che hai citato sono molto simili fra loro e anche all'acs Ybris

quindi dovresti scegliere in base ai gusti personali e al prezzo